Ex-ministro da Justiça defende um dos maiores bandidos do país

Quando foi questionado sobre a possibilidade de haver "problema ético" no fato de defender Cachoeira, o ex-ministro da justiça Márcio Thomaz Bastos, negou qualquer constrangimento.

"Passei 45 anos de minha vida como advogado, fiquei quatro anos no ministério e faz cinco anos que saí de lá. Portanto, não há nenhum impedimento", disse ele. Ante o silêncio de Cachoeira na CPI, Miro Teixeira, que foi ministro das Comunicações também no governo Lula, disse esperar reencontrar Márcio Thomaz Bastos em uma "situação mais agradável".

Eu concordo plenamente com o que diz o ex-ministro Thomaz Bastos, não existe mesmo nenhum impedimento legal para que ele exerça a função de advogado, mas eticamente falando, como deveria se portar um ex-ministro da JUSTIÇA? A meu ver, Thomaz Bastos poderia ter passado longe de toda esta sujeira, na verdade ele não necessita de um caso destes para se promover, mas também não podemos negar que R$ 15 milhões a mais na conta bancária faz muita diferença. É isso mesmo, o ex-ministro aceitou defender Cachoeira pela bagatela de R$ 15 milhões, dos quais R$ 5 milhões já foram pagos e engordam a conta do ex-ministro. Alias de onde mesmo vem todo este dinheiro? E se os bens do Cachoeira estão bloqueados (sequestrados), de onde está saindo esta dinheirama toda para pagar seu advogado de defesa?

É claro que todo cidadão tem direito a ampla defesa, mesmo bandidos como o Cachoeira, mas entendo que um ex-ministro da JUSTIÇA não seria “eticamente”, a pessoa ideal para defendê-lo.

Márcio Thomaz Bastos não deveria defender Cachoeira, pondera leitor

Não vejo a imprensa comentar a estranha situação de Márcio Thomaz Bastos na defesa do acusado Carlinhos Cachoeira.              Como ex-ministro da Justiça, Thomaz Bastos deveria, por ofício, ser um dos maiores defensores dos interesses do Estado.              Agora, ele defende Cachoeira, que, pelas notícias que chegam aos cidadãos, é um dos maiores contraventores do país.             Assim como os juízes, que em certas situações não podem ou não devem exercer suas funções, Thomaz Bastos deveria ser impedido pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) de exercer a advocacia. Com a palavra, a OAB.            Por sinal, Thomaz Bastos não deu demonstração de estar à vontade ao lado de Cachoeira em audiência da CPI, no Congresso. Alceu Valença critica Márcio Thomaz Bastos             O cantor e compositor pernambucano Alceu Valença usou sua página de Facebook para mostrar sua indignação contra a a escolha de um ex-Ministro da Justiça para defender o bicheiro Cachoeira.                Leia abaixo:              "Dizem que o advogado (de Carlinhos Cachoeira, Márcio Thomaz Bastos) vai ganhar 15 milhões para defender Cachoeira. Essa dinherama, certamente, vem do arrombamento dos cofres públicos e trambiques nas concessões de serviços e obras do governo. Pensem quantas pessoas foram prejudicadas por essas práticas… Honorários pagos com dinheiro desviado, ilustre causídico, não é uma prática ética e moral. Na sequência, postou:              Estudei Direito, poderia ser advogado, mas, jamais aceitaria defender Cachoeira nem por uma enxurrada de dinheiro. Todos têm direito à defesa, mas as provas materiais são contundentes e irrefutáveis. Não entendo como Márcio Tomaz Bastos, ex Ministro da Justiça, se coloca ao lado, defendendo a maior prova de corrupção pública de todos os tempos." FONTES: http://www.jornalfloripa.com.br joseronaldosilva.blogspot.com.br

São Miguel recebe empresa que vai gerar quase mil empregos com investimento de R$ 300 milhões

Prefeito George Clemente participou do evento

Será iniciada nos próximos meses, em São Miguel dos Campos, a construção da primeira planta de etanol celulósico para produção de bicombustível de Alagoas. A indústria, que irá ofertar cerca de mil empregos diretos e um investimento de R$ 300 milhões teve sua implantação anunciada na noite desta quarta-feira (23), em Maceió, pelo presidente da GraalBio, BernardoMGradin.

           Segundo Bernardo Gradin, a escolha por Alagoas se deu pelo fato do Estado ser uma dos maiores produtores do Brasil. “O bagaço e a palha da cana oferecem potencial para ampliar a fabricação nacional de etanol, se apresentando como solução potencial para o déficit anual de um bilhão de litros. Estamos oferecendo uma solução limpa e viável economicamente para maximizar a produtividade e a competitividade do etanol brasileiro”, frisou Grandin.

            O prefeito de São Miguel dos Campos, George Clemente, participou do evento e falou da importância da chegada da empresa, “a chegada da GraalBio a nosso município vai alavancar nosso mercado de trabalho e mudar a história de nossa cidade, que agora retoma o crescimento e busca de volta seu verdadeiro lugar no cenário econômico de Alagoas”,
A GraalBio se instala em São Miguel dos Campos em parceria com o grupo empresarial Carlos Lyra (Usina Caeté), responsável por conceder boa parte da matéria-prima – palha e bagaço da cana – que será utilizada inicialmente na produção.

            A previsão da GraalBio é que a capacidade de produção nominal da fábrica gire em torno 82 milhões de litros de etanol. 


Clique  e Alagoas será a primeira unidade de produção de etanol celulose do hemisfério sul e assista o vídeo.

FONTE: www.alagoasweb.com

É comum vermos pessoas demonstrando seu repúdio em relação à compra de voto. E na verdade uma prática reprovável mesmo. Votar em alguém por causa de uma dentadura, uma conta de energia, tijolo, e outros “agrados” só serve para diagnosticar e perpetuar o perfil de eleitor que temos. Mas, infelizmente, muitos que falam também negociam seu voto. Por exemplo, quem vota pra assegurar seu emprego, mesmo sabendo que seu candidato é corrupto, penso que também faz o mesmo que aquele que o faz por cinquenta reais. A diferença é que o retorno é maior.

Lamentavelmente, essa prática é comum também nos meios religiosos. Já presenciei alguns líderes “vendendo” seu rebanho por causa de telhado de igreja, ventiladores, sacos de cimento, enfim, como diriam o profeta Isaias: “...sou um homem de lábios impuros e habito no meio de um povo de lábios impuros...” (Isaias 6.5), ou seja, o perfil do povo era reproduzido pelo jovem profeta.

Outra atitude lamentável é quando se inicia uma verdadeira caça as bruxas em relação àqueles que não votam no “candidato da igreja”. O direito do voto, tão sagrado e democrático, fica restrito ao que o líder (seja pastor, padre, ancião, apóstolo, bispo, anjo, arcanjo, querubim, serafim...) indicar. Se o pobre membro não “comprar” a ideia está fora do projeto de Deus. Um absurdo! Quer dizer, se você trabalhar para outro candidato (até mesmo da própria denominação ou se for de sua família) se torna um desobediente, um rebelde. É claro que devemos considerar o que orienta os nossos líderes na fé, mas não nos tornarmos alienados ao ponto de abrir mão de nossos princípios e opinião apenas para corresponder ao acordo político realizado entre alguém e seu candidato. Vale destacar, ainda que, quem mais se beneficia com esses acordos não são os meros membros da congregação, mas um grupinho seleto que chega ao ponto de receber salários sem dar um murro numa broa (isso é fato!).

          Sendo assim, se o “queridinho” do seu líder, representar o anseio da comunidade religiosa que você participa, excelente! Una o útil ao agradável. Mas se sua preferência for por outra pessoa de boa índole, bom caráter e que comungue dos mesmos princípios (ainda que não seja de sua congregação) não titubei, seja coerente com sua consciência e faça jus a um dos maiores direitos da democracia brasileira, o voto consciente.

Com a aproximação das eleições 2012, os movimentos que defendem alguma bandeira começam a se mobilizar para apresentar seus candidatos. ONGs, igrejas, movimento de defesa das minorias, associação de deficientes, movimentos gays, enfim, todos torcem para eleger alguém ligado aos seus interesses para legislar em favor da causa que abraçam.

Eu acho justo que pessoas que já venham prestando um serviço relevante à sociedade tenham seus nomes lembrados para postular uma vaga, seja no legislativo ou no executivo. Gostei da fala de meu amigo Ednaldo da Adefal quando perguntado sobre o que ele faria se fosse eleito a uma das vagas de vereador de nossa cidade. Sua resposta foi que ele não iria começar a realizar algo depois de eleito, mas que já vinha proporcionando, há muitos anos, apoio as pessoas com deficiência, bem como a outros cidadãos em outras áreas sociais. Talvez esteja ai a diferença na hora do voto. Seu candidato promete realizar alguma coisa ou já vem fazendo mesmo seu ter um mandato? Dos que estão vereadores na atual legislatura, qual deles defendeu seu direito ou se mobilizou ao seu favor? Servidores da educação, qual dos ilustres vereadores foi a ao menos uma assembleia para manifestar apoio ao movimento? Você da saúde, teve assistência quando necessitou lutar por um reajuste e/ou um plano de carreiras para sua categoria? Guardas municipais, quem o defendeu e esteve em suas manifestações por melhores condições de trabalho e reajustes em seus proventos? Meu amigo, nessas horas não aparece um vereador! Por isso eu defendo a campanha: “Não reeleja os atuais vereadores”.

No próximo comentário irei falar sobre candidatos apresentados pelos movimentos religiosos (católicos, evangélicos, etc.). Aguardem, vai dar o que falar!

13 de maio - Dia das Mães

     Para todas as mães que visitam meu blog, em especial às minhas amigas, colegas de trabalho, irmãs (Cislene e Vitória) e, principalmente minha mãe (dona Bastinha), uma singela homenagem na voz de Eyshila. 

Exemplo de Mulher

Mãe, quer dizer amor

Mãe, quer dizer pureza

Mãe, sabe quem eu sou

E acha que eu sou perfeita

Mãe, quer dizer carinho

Mãe, quer dizer beijinho

Mãe, me faz sentir especial

Mãe acha que eu sou especial

Quantas vezes eu não te escutei

E escolhi os meus caminhos

Mas você não desistiu de mim

Você sempre viu muito além

Do que os outros conseguiram ver

E porque você orou, eu venci

Mãe, eu não te mereço

Mãe, eu te agradeço

Mãe, você não tem preço

Mãe, você é tudo de bom

Mãe, você é tão bonita

Mãe, amor da minha vida

Mãe, minha melhor amiga

Quem te conhece te quer

Mãe, você pra mim é o melhor exemplo de mulher

Mãe, você pra mim é o melhor exemplo de mãe

CBF volta a marcar jogos para 21h dos sábados no Brasileirão 2012

Competição começa no dia 20 de maio e se encerra em 2 de dezembro. Tabela desdobrada do primeiro turno já está divulgada

A CBF divulgou na noite desta segunda-feira a tabela detalhada do primeiro turno do Campeonato Brasileiro deste ano, com o desdobramento das rodadas e os horários das partidas. A competição, que começa no dia 20 de maio e termina em 2 de dezembro, terá a exemplo do que aconteceu nas primeiras rodadas da edição 2011, ao menos uma partida realizada às 21h de sábado.

A rodada de abertura do Brasileirão 2012 terá alguns importantes duelos regionais, como Botafogo x São Paulo, Vasco x Grêmio, Bahia x Santos, Corinthians x Fluminense. Punido pelo STJD no ano passado, o Cruzeiro tem duas perdas de mando de campo a cumprir. Assim, os jogos do time na primeira e na quarta rodadas serão realizados no Estádio João Havelange (em Uberlândia).

Outro dado interessante na tabela é que o Fla-Flu do primeiro turno foi confirmado para o dia 8 de julho, em homenagem aos centenário do clássico, que será completado no dia anterior.

Os clássicos estão oficialmente mantidos na última rodada, mas com algumas mudanças em relação ao ano passado. O último Gre-Nal de 2011, por exemplo, foi no Beira-Rio. Desta vez o encerramento está marcado para o Olímpico. No Rio e em São Paulo os duelos mudaram. O Corinthians, que foi campeão com um empate em 0 a 0 com o Palmeiras no Pacaembu, desta vez fecha o ano contra o São Paulo no Morumbi - o Santos recebe o Palmeiras na Vila. Já o Vasco, que terminou a temporada passada empatando com o Flamengo em 1 a 1, desta vez pega o Flu - o Fla pega o Botafogo.

Náutico, Ponte Preta, Portuguesa e Sport voltam a integrar a divisão de elite do futebol brasileiro em 2012.

Confira a tabela da 1ª rodada da Série "A" e Série "B":

Série B

 A estrutura da competição segue semelhante à das edições anteriores, com jogos terças, sextas e sábados

Fonte:http://globoesporte.globo.com

Domingo Espetacular mostra a influência de Carlinhos Cachoeira sobre a revista Veja

Reportagem registra acesso às ligações entre revista e um dos chefes do jogo do bicho

       O jornalístico da Record teve acesso às gravações de telefonemas entre o bicheiro Carlinhos Cachoeira, preso acusado por 15 delitos, o diretor da revista Veja em Brasília, Policarpo Júnior, e mostra o esquema em que o contraventor controlava o que seria publicado na principal revista da editora Abril. 

   Os documentos a que o Domingo Espetacular teve acesso com exclusividade trazem provas de que as informações trocadas entre Cachoeira e o diretor da Veja resultaram ao menos em cinco capas da revista de maior circulação do País. 

       As gravações registram ainda que a influência esbarra em outras esferas do poder, como na pressão para demissão da cúpula do Ministério dos Transportes, que havia se desentendido com um dos aliados do contraventor, a construtora Delta. Por meio do que Cachoeira passava para ser publicado na Veja, vários funcionários do ministério foram afastados. 

      Cachoeira se orgulha de “plantar” notícias na Veja em benefício próprio e sabe até quando determinadas matérias sairão. 

    A revista ainda não se manifestou com clareza em relação ao caso. O diretor de redação da Veja, Eurípedes Alcântara, publicou na Internet artigo sem citar nomes em que afirma que “ter um corrupto como informante não nos corrompe”. 

     A reportagem do Domingo Espetacular ouviu especialistas, que registraram grave problema ético no tipo de jornalismo praticado pela Veja diante de tantas ligações criminosas.

O professor Laurindo Leal Filho, da USP, avalia que o controle da publicação não pode ser da fonte.

    — O jornalista pode e deve falar com qualquer tipo de fonte desde que tenha o controle sobre a publicação e a matéria que ele está fazendo. Quando ele oferece à fonte o controle (...), ele rompe os limites éticos.

    O presidente da Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas), Celso Schroder, critica o envolvimento da Veja no escândalo do Cachoeira.

     — Nesse caso, houve uma relação promíscua muito intensa, unilateral.

    O deputado federal Fernando Ferro (PT-PE) acredita que a CPI do Cachoeira, que começou os trabalhos na semana passada em Brasília, deve convocar não apenas o jornalista Policarpo Júnior, mas também o responsável pela editora que publica a Veja, Roberto Civita.

    — Na minha opinião, ele é o principal responsável. Ele é o dono dessa revista, e ele operou com vontade.

Assista à reportagem abaixo:

Fonte: http://noticias.r7.com