sexta-feira, 25 de maio de 2012


Ex-ministro da Justiça defende um dos maiores bandidos do país

Quando foi questionado sobre a possibilidade de haver "problema ético" no fato de defender Cachoeira, o ex-ministro da justiça Márcio Thomaz Bastos, negou qualquer constrangimento.

"Passei 45 anos de minha vida como advogado, fiquei quatro anos no ministério e faz cinco anos que saí de lá. Portanto, não há nenhum impedimento", disse ele. Ante o silêncio de Cachoeira na CPI, Miro Teixeira, que foi ministro das Comunicações também no governo Lula, disse esperar reencontrar Márcio Thomaz Bastos em uma "situação mais agradável".

Eu concordo plenamente com o que diz o ex-ministro Thomaz Bastos, não existe mesmo nenhum impedimento legal para que ele exerça a função de advogado, mas eticamente falando, como deveria se portar um ex-ministro da JUSTIÇA? A meu ver, Thomaz Bastos poderia ter passado longe de toda esta sujeira, na verdade ele não necessita de um caso destes para se promover, mas também não podemos negar que R$ 15 milhões a mais na conta bancária faz muita diferença. É isso mesmo, o ex-ministro aceitou defender Cachoeira pela bagatela de R$ 15 milhões, dos quais R$ 5 milhões já foram pagos e engordam a conta do ex-ministro. Alias de onde mesmo vem todo este dinheiro? E se os bens do Cachoeira estão bloqueados (sequestrados), de onde está saindo esta dinheirama toda para pagar seu advogado de defesa?

É claro que todo cidadão tem direito a ampla defesa, mesmo bandidos como o Cachoeira, mas entendo que um ex-ministro da JUSTIÇA não seria “eticamente”, a pessoa ideal para defendê-lo.


Márcio Thomaz Bastos não deveria defender Cachoeira, pondera leitor

             Não vejo a imprensa comentar a estranha situação de Márcio Thomaz Bastos na defesa do acusado Carlinhos Cachoeira.

             Como ex-ministro da Justiça, Thomaz Bastos deveria, por ofício, ser um dos maiores defensores dos interesses do Estado.

             Agora, ele defende Cachoeira, que, pelas notícias que chegam aos cidadãos, é um dos maiores contraventores do país.

            Assim como os juízes, que em certas situações não podem ou não devem exercer suas funções, Thomaz Bastos deveria ser impedido pela OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) de exercer a advocacia. Com a palavra, a OAB.

           Por sinal, Thomaz Bastos não deu demonstração de estar à vontade ao lado de Cachoeira em audiência da CPI, no Congresso.



Alceu Valença critica Márcio Thomaz Bastos


            O cantor e compositor pernambucano Alceu Valença usou sua página de Facebook para mostrar sua indignação contra a a escolha de um ex-Ministro da Justiça para defender o bicheiro Cachoeira.
               Leia abaixo:
             "Dizem que o advogado (de Carlinhos Cachoeira, Márcio Thomaz Bastos) vai ganhar 15 milhões para defender Cachoeira. Essa dinherama, certamente, vem do arrombamento dos cofres públicos e trambiques nas concessões de serviços e obras do governo. Pensem quantas pessoas foram prejudicadas por essas práticas… Honorários pagos com dinheiro desviado, ilustre causídico, não é uma prática ética e moral.
Na sequência, postou:
             Estudei Direito, poderia ser advogado, mas, jamais aceitaria defender Cachoeira nem por uma enxurrada de dinheiro. Todos têm direito à defesa, mas as provas materiais são contundentes e irrefutáveis. Não entendo como Márcio Tomaz Bastos, ex Ministro da Justiça, se coloca ao lado, defendendo a maior prova de corrupção pública de todos os tempos."

FONTES:
joseronaldosilva.blogspot.com.br



Nenhum comentário:

Postar um comentário